top of page

קול שורדות הזנות: מידע מוטעה והשתקת נשים

  • תמונת הסופר/ת: Ofir L
    Ofir L
  • 13 ביולי
  • זמן קריאה 4 דקות

ארגון "קול שורדות הזנות" טוען שנשים שעובדות באונלי פאנס הן סיכון משמעותי לציבור, ושגברים שמפיצים סטיגמות על נשים שעובדות בזנות הם "גברים נפלאים". בניגוד לשמו, "קול שורדות הזנות" משתיק שורדות זנות ועובדות מין.


קול שורדות הזנות משתיקות שורדות זנות


"קול שורדות הזנות" דרשו לאסור על השתתפותה של דינה גרינברג, יוצרת תוכן באונלי פאנס, בתוכנית "האח הגדול". לטענת קול השורדות, הופעתה של גרינברג בתוכנית היא "סיכון משמעותי לציבור", "מסכנת קטינים וקטינות", "עושה תעמולה למען פורנו" ומשדלת צעירים רגישים לזנות. קול השורדות אף הדגישו שהדברים נכונים לכל הנשים העובדות באונלי פאנס.

 

במקרה אחר, ליאת אלעזר, אחת ממייסדות הארגון, דרשה לאסור על נשים שעובדות בזנות להיות אימהות: "הגעתי למסקנה שנשים בזנות לא מתאימות לשאת בעול האימהות", "רק אם עזבת לחלוטין את הזנות, ועברת תהליך שיקום שבסופו את יציבה ומקיימת את עצמך בכבוד, רק אז, את רשאית להביא ילד לעולם". (יש לציין שלפחות חלק מהמייסדות אינן מסכימות איתה בנושא זה.)

 

לובה פיין, מייסדת נוספת של הארגון, העלתה תמונות של עובדות מין, מחבלי חמאס וחברי הקו-קלוקס-קלאן שמסתירים את פניהם, וכתבה על התמונות: "אנשים בצד הנכון של ההיסטוריה צריכים להסתיר את פניהם רק לעיתים נדירות".


מתוך דף הפייסבוק של לובה פיין. עובדות מין, קו-קלוקס-קלאן ומחבלי חמאס מכוסי פנים,  יחד עם הכיתוב: אנשים בצד הנכון של ההיסטוריה צריכים להסתיר את פניהם רק לעיתים נדירות
מתוך דף הפייסבוק של לובה פיין

מעבר להקבלה המחרידה, אולי כדאי להזכיר שזה גם פשוט לא נכון. אנשים רבים בימינו ולאורך ההיסטוריה מסתירים את פניהם, בין אם מדובר במפגינות נגד דיקטטורות, הומואים ולסביות במדינות הומופוביות, או שורדות זנות ועובדות מין רבות שחוששות להיחשף בגלל הדיכוי החברתי, הממסדי והמשטרתי. האם ב"קול שורדות הזנות" לא מבינות מדוע נשים בזנות חוששות להיחשף?

 

"קול שורדות הזנות" טוען גם כי נשים שעובדות בזנות לא יכולות להיות שפויות, בריאות ומאוזנות. כך הארגון מוודא שאף אחד לא יקשיב נשים שעובדות בזנות, הן הרי לא שפויות!

 

לפעמים ההשתקה לובשת צורה של גזלייטינג. בתוכנית הרדיו של יעל דן, המראיינת שאלה את אחת ממייסדות הארגון, ילנה דיוואיין, על "נשים בזנות שבאיזשהו אופן ביקרו את החוק [להפללת לקוחות]". דיוואיין ענתה שלא ייתכן שהחוק פגע בהן. דיוואיין, אישה שמעולם לא עבדה בזנות תחת המודל השוודי, טוענת שנשים שעובדות בזנות פשוט לא מבינות מה קורה להן. כאן המקום לציין שבכל מחקר אפשרי על המודל השוודי, כולל המחקר הקטן והלא מייצג של מכון ברוקדייל, נמצאו נשים רבות שטענו שהחוק פוגע בהן. 

 

דיוואיין וקול השורדות לא בחלו גם בגזלייטינג לשורדות זנות שהתלוננו על התעללות קשה שעברו באחד מארגוני הסיוע. בתגובה, קול השורדות הדגישו שיש גם כאלה שמרוצות, ודיוואיין אף טענה שמוציא אותה מדעתה שאנשים אחרים מבקרים את ארגוני הסיוע. דיוואיין הוסיפה שהקשר של שורדות הזנות עם ארגוני הסיוע הוא הקשר המיטיב היחיד בחיים שלהן, ולכן זאת חוצפה לבקר את הארגונים. במקום לבדוק את התלונות, היא קראה לציבור לתרום עוד כסף לארגון המואשם בהתעללות.  


קול שורדות הזנות מפיצות פייק ניוז


ב-16/7 הופיעה ילנה דיוואיין בוועדה לקידום מעמד האישה בכנסת והצהירה שלפי מחקר של מכון ברוקדייל, מעל 85% מהזנאים אמרו שהם צורכים מין בתשלום כי "אפשר לעשות לאישה בזנות דברים שאי אפשר לעשות לאישה רגילה". נתון מזעזע. הבעיה היחידה היא שהוא לא קיים. אין נתון כזה במחקר, ואין בכלל ציטוט כזה במחקר. דיוואיין המציאה נתון שאינו קיים וציטוט שאינו קיים.

 

לובה פיין: "לא בשבדיה ולא בקנדה אין חוק שמאפשר לעצור זונות בשום עילה שהיא."

האמת: בשתי המדינות יש חוקים שמאפשרים לעצור נשים שעובדות בזנות, בעילות רבות.

 

החוק הקנדי מפליל הצעת עבודה בזנות באזורים מסוימים, וקובע שמהגרות מגורשות מהמדינה אם הן עובדות בזנות, כולל מהגרות חוקיות.

 

כך גם בשוודיה. 80% מהנשים העובדות בזנות במדינה הן מהגרות, והחוק השוודי קובע שהן מגורשות מפני שהן "מרוויחות כסף באופן לא הגון". סימון האגשטרום, מפקד יחידת הזנות של משטרת שוודיה, מסביר בספרו: "לפי החוק, זנות היא עילה לגירוש. זה אומר שאם את נמצאת בשבדיה במטרה למכור זנות, את עובדת בעבודה לא הגונה ונמצאת בסיכון להישלח הביתה". הוא מפרט: "הן נלקחות למעצר בעוון הפרה של חוק הזרים. בתור אזרחיות של מדינה אחרת, הן לא רשאיות למכור כאן מין".

 

זהו גורלן של 80% מעובדות המין בשוודיה. מדאיג שקול שורדות הזנות אפילו אינן יודעות מה המודל שהן תומכות בו אומר, או לחלופין מטעות במכוון את הציבור לגביו.

 

לובה פיין בהרצאה מטעם "קול שורדות הזנות", על מצב הזנות הממוסדת בגרמניה:

"מדובר בדו"ח רשמי של ועדה, סוג של ועדה ממלכתית, בראשותו של שוטר בדימוס. קוראים לו הלמוט שפורר".

האמת: לא מדובר כלל בדו"ח או בוועדה, אלא במכתב של אזרח פרטי. פיין לקחה מכתב של אדם פרטי והפכה אותו לדו"ח של ועדה רשמית.

 

לובה פיין: "שפורר אמר שלפי ההערכות הכי שמרניות יש בגרמניה 250,000 נשים בזנות. הערכות אחרות מדברות על 400,000 נשים, כלומר זה מספר בלתי נתפס."

האמת: שפורר אומר דווקא שההערכות על 400,000 נשים הן מוגזמות, ולדעתו יש 250,000.

 

לובה פיין באותה הרצאה: מביאה נתונים מזעזעים ממחקר על זנות לכאורה של ג'ניס ריימונד.

האמת: לא מדובר במחקר על זנות אלא על קורבנות סחר בנשים.

 

לובה פיין: "35% מהנשים בבתי הבושת החוקיים [בניו-זילנד] אמרו במחקר שב-12 החודשים האחרונים הן לא יכלו לסרב אפילו לזנאי אחד".

האמת: הן לא אמרו את זה. אין אמירה כזאת במחקר.

 

קול שורדות הזנות: "גיל הכניסה הממוצע המוכר לזנות הוא 13 שנים"

האמת: הגיל הזה אינו מוכר באף מחקר בישראל או בעולם. ראו למשל פוסט של שורדת הזנות דנה לוי על הנושא. 

 

קול שורדות הזנות על מחקר מסוים: "המחקר טוען, שטראומת הזנות לא קשורה לשאלה האם הזנות נתפסת על ידי האישה כ'כפויה' או 'בהסכמה'".

 

האמת: המחקר אינו טוען זאת ואפילו לא בדק זאת. המחקר לא בדק את "טראומת הזנות", אלא בדק טראומה של קורבנות סחר. הוא גילה שקורבנות סחר סבלו מטראומה באותם אחוזים בין אם עבדו בזנות לפני כן ובין או לא. כלומר אין הבדל בטראומה מסחר בין נשים שעבדו בזנות לבין מי שעבדו בעבודות אחרות.


זה ארגון "קול שורדות הזנות". ארגון שמשתיק נשים שעוסקות בזנות ומפיץ עליהן נתונים ומחקרים מומצאים לחלוטין.

 

bottom of page