הפמיניזם הלבן של קתרין מקינון, שדולת הנשים והתוכנית ללימודי נשים ומגדר באוניברסיטת ת"א

ביום האישה הבינלאומי התקיימה באוניברסיטת ת"א הרצאה על זנות, ביוזמת שדולת הנשים והתוכנית ללימודי נשים ומגדר. זנות היא כמובן נושא חשוב של זכויות נשים ומגדר, אבל את ההרצאה לא העבירה שורדת זנות, עובדת מין או מישהי שתומכת בזכויות אדם לנשים שעובדות בזנות. העבירה אותה הפרופסור האמריקאית קתרין מקינון, שמסרבת אפילו להקשיב לנשים שעובדות בזנות. מקינון התפרסמה כבר בשנות השבעים כשסירבה לשבת בכנסים לצד עובדות מין. האם התוכנית ללימודי נשים ומגדר מלמדת את הסטודנטיות שבמקום להקשיב לנשים שמספרות על חייהן, צריך להקשיב לאקדמאיות עשירות שמשתיקות נשים ומדברות על חשבונן?

לא רק שמקינון מדירה עובדות מין מהדיונים על גופן, היא גם מדירה אותן מזכויות אדם בסיסיות. מקינון תומכת ללא סייגים במודל השוודי, שאמנם קונס לקוחות אך מעניש הרבה יותר את הנשים העובדות בזנות.

קתרין מקינון והמודל השוודי

לפי החוק השוודי, נשים שעובדות בזנות אינן קורבנות, והלקוחות מואשמים בפשע נגד הסדר הציבורי בלבד. החוק קובע כי הנשים העובדות בזנות "מרוויחות כסף באופן לא הגון" ומחויבות לשלם מס הכנסה על הכנסותיהן בזנות; אם הן מהגרות, הן מגורשות מהמדינה מפני שהן "נוקטות בהתנהגות לא נאותה"; אם הן עובדות בדירה, הן נזרקות לרחוב מפני שהחוק אוסר להשכיר להן דירות; אם הן מהגרות מהאיחוד האירופי, הן מגורשות מהמדינה כי "הן אמנם אינן מפרות את החוק, אבל הן גורמות לאחרים לעבור על החוק, ולכן יש לגרש אותן".

נשים בנות 20-18 שעובדות בזנות בשוודיה הן נכלאות במוסדות "שיקום"; אימהות לילדים מאבדות את ילדיהן מפני ש"נשים בזנות לא מסוגלות להבין שזנות היא פגיעה עצמית"; נשים שמנהלות קשר רומנטי רואות את בן זוגן נכלא אוטומטית באשמת סרסרות. בשוודיה יותר מסוכן לאהוב עובדת מין מאשר לשלם לה.

מקינון היא אישה מערבית שיכולה להסתובב בחופשיות בכל מקום בעולם, אבל דורשת לגרש מהגרות. היא עשירה מספיק כדי לקנות כמה דירות שהיא רוצה, אבל דורשת לזרוק נשים לרחוב. היא נהנית מהחופש של אישה אמריקאית, אבל דורשת לכלוא נשים אחרות, לקחת את ילדיהן ולאסור עליהן לנהל קשרים רומנטיים. מקינון היא אישה לבנה עשירה לשלוח שוטרים לפשוט על נשים שחורות עניות, על כל המשתמע מכך. האם זה מה ששדולת הנשים בישראל תומכת בו?

קתרין מקינון והפצת נתונים מפוברקים

הספר Butterfly Politics, מאת Catharine Mackinnon

לא ברור מדוע התוכנית ללימודי נשים ומגדר מקדמת תמיכה בחוקים נגד נשים. כמובן, בדיון אקדמי חשוב לכלול מגוון דעות, גם כאלה של פרופסוריות מערביות עשירות שאינן עוסקות בזנות. אבל כתוכנית אקדמית אפשר לצפות מהתוכנית ללימודי נשים ומגדר לקריאה ביקורתית של מאמרים ומחקרים. גם אם נתעלם מדעותיה של מקינון, אי אפשר להתעלם מהפייק ניוז שהיא מפיצה. כדי לקצר, בחרתי עשר דוגמאות מתוך פרק אחד בלבד, Trafficking, Prostitution, and Inequality,  בספרה של מקינון Butterfly Politics. הן מובאות כאן לפי מספר הערת השוליים שלהן:

הערת שוליים 12: "בקנדה, מחקר אחד העריך ששיעור התמותה של נשים בזנות הוא פי ארבעים משאר האוכלוסייה"

מראה המקום: דו"ח קנדי משנות השמונים שבכלל לא בדק את שיעור התמותה. מקינון המציאה מחקר שלא קיים [הקישור הוא לתקציר הדו"ח. אני כנראה אחד היחידים בעולם שמחזיק בדו"ח עצמו].

הערת שוליים 16: "גיל הכניסה לזנות הוא בדרך כלל לפני גיל 18"

מראי המקום: שלושה מקורות שאף אחד מהם אינו טוען זאת. שניים מהם מדברים על ניצול מיני בתשלום של קטינים, השלישי הוא דו"ח על קורבנות סחר שאינו מדבר על גיל כניסה כלשהו.

מקינון מציינת עוד כי "אף אחד לא חולק על נכונות הטענה הזו", על אף שבכל המחקרים שנערכו ברחבי העולם, גיל הכניסה הממוצע לזנות הוא הרבה מעל 18.

הערת שוליים 17: "ברוב המקומות, התעללות מינית בילדוּת, בדרך כלל במשפחה, היא תנאי מקדים לזנות"

מראי המקום: דו"ח מ-1993 על 16 נשים במוסדות שיקום שעבדו תחת הפללה מלאה בוושינגטון; מחקר מ-1981 על זנות רחוב לא חוקית בסן פרנסיסקו, ש-60% מהמשתתפים בו היו מתחת לגיל 16; ומחקר מ-1991 בהשתתפות מתבגרות שברחו מהבית ונשים חסרות בית.

במילים אחרות, מקינון לקחה שלושה מחקרים לא מייצגים על קטינות וחסרות בית שנערכו לפני כמה עשורים בזנות לא חוקית בארה"ב, וקבעה שהם מחקרים מייצגים על כל הנשים העובדות בזנות רחבי העולם. 

הערת שוליים 32: "הטענה שזנות תחת קורת גג מעניקה הגנה היא אשליה. המצב הפוך".

מראי המקום: שני מחקרים שמראים שאלימות נגד נשים תחת קורת גג דומה לאלימות נגד נשים שעובדות בזנות רחוב. מקינון רק מתעלמת מהעובדה שהמחקרים נערכו תחת הפללה מלאה של זנות, כלומר עבודה בזנות תחת קורת גג הייתה מופללת על כל המשתמע מכך.

הערת שוליים 39: "רוב עובדות המין סובלות משיעור פוסט-טראומה שווה לזה של ותיקי מלחמה וקורבנות עינויים ואונס".

המקור: מחקר של חוקרת שהודתה שהמציאה את הנתונים (המציאה תשובות במקרים שבהם המשתתפות במחקר סירבו לענות). היא גם שינתה את שאלות האבחון הסטנדרטי לפוסט-טראומה כדי לקבל יותר תשובות חיוביות.

הערת שוליים 65: "הסחר בנשים בהודו עלה ב-300% מאז שביל גייטס החליט לחלק קונדומים לנשים בזנות".

המקור: גלוריה סטיינם אמרה שהיא שמעה שהסחר בנשים באחד האזורים בהודו עלה משמעותית. [באמת, זה המקור, לא המצאתי אותו]

הערת שוליים 79: "המודל השוודי הביא לצמצום זנות הרחוב ב-50% או יותר, הפחית את הזנות הכללית באופן דרמטי, ושיעור הסחר בנשים בשוודיה הוא הנמוך ביותר באירופה".

מקור: אין מראה מקום לטענה על הפחתה בזנות הכללית. מראה המקום על שיעור הסחר הוא שיחת טלפון בין שלושה סוחרי נשים ב-2003, שאמרו שלא משתלם לסחור בנשים בשוודיה. [כן, זה המקור היחיד של מקינון לטענה ששיעור הסחר בשוודיה ב-2017 הוא הנמוך באירופה]

הערת שוליים 80: "אחרי עשר שנים של הפללת הלקוחות, הממשלה השוודית קבעה שהיא עובדת כמצופה"

מקור: טוב, כאן המקור אכן אומר את זה. או במילים של המקור: "לגבי טענותיהן של נשים בזנות כי החוק משפיע עליהן לרעה: מבחינת החוק זאת השפעה חיובית, מפני שהמטרה היא אכן למגר את הזנות".

הערת שוליים 82: "כשהזנות ממוסדת, הסחר בנשים עולה עד הגג, כפי שמתועד בספרות מחקרית אוסטרלית מעולה".

המקור: מאמר של אישה קנדית שאומרת שמאמר אחר אומר את זה. המאמר האחר אכן אומר את זה, אבל לא מביא מראה מקום כלשהו לטענתו. באף אחד מהמאמרים אין הפניה כלשהי לספרות מחקרית אוסטרלית, מעולה או לא מעולה.

הערת שוליים 88: "ממשלת ניו-זילנד עצמה מצאה שהאלימות נגד נשים בזנות ממשיכה למרות האי-הפללה".

מקור: ממשלת ניו-זילנד מצאה ש-10% מהנשים בזנות סבלו מאלימות בשנה האחרונה, בדומה לשיעור הנשים הנשואות הסובלות מאלימות, וכשביעית משיעור הנשים בזנות שסבלו מאלימות במדינות שמפלילות זנות.

קתרין מקינון היא פמיניסטית מערבית עשירה שעושה הון אקדמי, כלכלי וחברתי מדיבורים על נשים לא-מערביות עניות. אולי זאת השאיפה גם של שדולת הנשים בישראל. מה שבטוח זה שהשדולה תומכת כמוה בהשתקת נשים: גם בדו"ח של השדולה על יישום החוק להפללת הלקוחות בישראל, עורכות הדו"ח לא דיברו אפילו עם אישה אחת שעובדת בזנות, והעדיפו לשתף פעולה עם לוביסטית של גברים עשירים ולהפיץ נתונים מוטעים (ראו כאן).

תגובת התוכנית ללימודי נשים ומגדר: "בפאנל שיתקיים לאחר הרצאתה של מקינון תשתתף שורדת זנות. בנוסף, אנו מקוות שיהיה אירוע בקמפוס עם ארגוני חברה אזרחית, לרבות כאלה המייצגים א.נשים בזנות, וחוקרות המחזיקות במגוון דעות."